一中、四中高一招生人数与实际人数

夕阳飘红 · 发表于 2014-7-23 14:32

这里引用下面那位先生点评的数据——220人是20%统招录生，还有880名放到各校录取的均衡录取生。另外还有特长生，也就是说有1150名左右不交择校费的。一般有25到27个班，除零班二三十外，其它班基本上了70个学生，学生数近2000名，800个择校生，10%？？

渝水人家 · 发表于 2014-7-24 09:32

最让人不愤的，就是公平问题，你说指标少，我认了，小孩子学习不好考不到好学校、好班级我也认了，我最恨的就是暗箱操作，别人家小孩子学习不好，找了人就可以进好学校，好班级，你的没有找人就不可以，别人的找了人就可以不用再收费了，你的就一定要收费，别人的找了人出了钱就可进好学校、好班级，你的就是想出钱都不让读，说起这些社会的不公真的让人欲哭无泪，我们这一代承受了不公，我忍了，难道这样的不公，还要一直延续到下一代？甚至是下下一代吗？我家的小孩子今年就要读初中了，我们家里的都逼首我要去找关系，进好学校，分好班级，可是我真的不认识能帮忙的人，郁闷啊！

文婧 · 发表于 2014-7-23 20:24

你们搞错啦!这220个是统招生，只占20％，还有80％，是均衡生，城区可以低于统招线90分，农村可以低140分。然后可以召一些择校生，今年原则上控制在10％

华师 · 发表于 2014-7-24 12:41

以前，总感觉作为新余人是多么的自豪，每当和外地朋友争论，非得一口气说出我们的种种好处，什么环境优美呀，什么经济发达呀，什么市民幸福指数高呀，等等。虽然我仍然痴爱着自己的家乡，但想起自己脸红脖子粗争论的夸张形态，确实有很多不理智的成分，难道别处就不"什么环境优美呀，什么经济发达呀，什么市民幸福指数高呀”，再说新余就名副其实的“什么环境优美呀，什么经济发达呀，什么市民幸福指数高呀”，一个地方人民的幸福指数是否高，主要由收入、就医、教育、娱乐体现。新余普通工人月收入也就可怜的1500元左右，且没有什么保障，简直就是血泪钱；新余的医疗水平很差，也就是一些常规的治疗；说起新余的教育，一股愤怒之情油然而生。新余的教育设施，不说非常的完备，确是非常的充足，完全可以保障12年义务教育的需求；新余的教师，不说非常的强大，确是非常的尽职，完全可以胜任教书育人的重任；但这些没有惠及新余人民，反而成为某些主管部门谋财的工具。政府用老百姓的税收建的学校，本来就应该让老百姓的孩子来上学，但有关部门却定出非常有限的名额统招（包括均衡生），更多的美其名曰招所谓的择校生。何为“择校生”？高价生是也，每学年8000元，3年24000元，很多家庭每年的存款也达不到8000元，这不是叫花子身上扯布吗？像新加坡、澳门一些经济发达的的国家和地区，每年都有国家分红，而经济发达的新余人民不能如此恩泽，反而遭受教育的搜刮。我真心希望有关部门取消择校费，按近年各学校新生的实有人数，定出各学校的招生名额，让广大的百姓真正享受经济发展的成果，让我们爱新余更有底气。