客观地说今年四中又比一中考得好多了！

泡泡

现在四中生源控制得紧，重点班一个都不让进一中，如果好学生要走，四中老师校长做工作，一中以后面临的压力会更大。
我孩子在四中，但我觉得两个学校都有他的特点和长处，不能说哪个学校绝对好点。

珠珠珠

不能以状元定优劣！不能以生源定乾坤！

珠珠珠

原帖由 泡泡 于 2009-6-24 11:10 发表
现在四中生源控制得紧，重点班一个都不让进一中，如果好学生要走，四中老师校长做工作，一中以后面临的压力会更大。
我孩子在四中，但我觉得两个学校都有他的特点和长处，不能说哪个学校绝对好点。

一中和四中，不分伯仲，各有千秋！

造成“狗咬狗，抢骨头”的现象，都是高考指挥棒惹的祸！

一边明修栈道——高喊素质教育，一边暗渡陈仓——应试填鸭。

更可怕的是，全市人民或领导看学校优劣，实行状元一票制。

出了状元，犹如生了太子，母凭子贵。

各大利益集团也纷纷拿“高考”做足文章，做大做强，抢吃分吃高考大蛋糕。

观念要更新，视野要开阔，筒子们，不要再推波助澜，不要关注高考排名，

否则，两校间的矛盾只会越来越尖锐，生源竞争只会愈演愈烈。

到时受侵害伤害的，是我们的孩子，是孩子的前途和利益啊！

小虫

四中建校才２０年，一中多少年了？？？四中有今天的成就已经是很不错的了．尤其是保送生和自主招生的工作已经走在了全省的前列．力挺母校！！！！

飘泊

一中每年的高一录取分数线都比四中高20分左右，这不是有目共睹的好生源吗？能否定吗？

黑滑石

1中.

我是一中出来的.

秋叶不落

比一比应届考取率！一中考取一本的大多数是补习生，应该把正常录取一中的中考分为起点，追踪看看这些考生的大学录取率，才能区分一中＼四中＼九中＼十中的教学情况．

零点

原帖由 飘泊 于 2009-6-24 11:17 发表
一中每年的高一录取分数线都比四中高20分左右，这不是有目共睹的好生源吗？能否定吗？

貌似录取线是在考生报考完了才出的吧，，，，，考生愿意去哪是考生的意愿，，，去哪所学校是考生自己的决定，，，，，

珠珠珠

一中和四中，都是兄弟。

既然是兄弟，为什么要阋于墙呢？

生命过客

比什么哟都是新余的,我在乡下上学还不是一样没考上,

狡童假寐

原帖由 月影风荷 于 2009-6-24 11:13 发表


一中和四中，不分伯仲，各有千秋！

造成“狗咬狗，抢骨头”的现象，都是高考指挥棒惹的祸！

一边明修栈道——高喊素质教育，一边暗渡陈仓——应试填鸭。

更可怕的是，全市人民或领导看学校优劣，实行状 ...

小虫

３７楼讲的很对哟．

素心如水

我也觉得说一中每年招了四分之三的好生源是没有根据的，我妹妹去年在四中中考，考试的时候明明报的一中，因为家里在城南，离一中近，可是录取的时候却发现一中没名字，后来才发现因为成绩好四中不知道怎么做了手脚不放生源，最后找到教育局才到一中来读的

珠珠珠

原帖由 狡童假寐 于 2009-6-24 11:27 发表

呵呵，脚痛MM，流言止于智者。

不同的标准，排出不同的名次。

争这个，没意思！

零点

原帖由 素心如水 于 2009-6-24 11:32 发表
我也觉得说一中每年招了四分之三的好生源是没有根据的，我妹妹去年在四中中考，考试的时候明明报的一中，因为家里在城南，离一中近，可是录取的时候却发现一中没名字，后来才发现因为成绩好四中不知道怎么做了手脚不 ...

有这样的事情？