|
|
我们可否用一种礼貌的方式来辩论呢？我们可否来理性的分析呢？我们可否抛下一切的成见，根据事实来说说呢？我们可否不那么无厘头、那么歇斯底里呢？我们可否求同存异呢？我们可否用一种民主的方式来投票决定呢？我突然觉得，越辩越迷糊了，话题越走越远了，都不知所云了？除了谩骂，就是诋毁，还有就是精彩文采后的空洞。我们的母题是什么呢？我们辩论问题的本质是什么呢？
1、开始：煮酒，转载了很多另类的文章，比如说蒋经 国伟大，朝鲜社会主义国家饿死很多人、马英九演讲、闲聊鲁迅等，怎么说呢？这些文字很令人耳目一新，或许煮酒是想让我们扩大眼界，开阔视野，让我们去寻找另一种真实，她主要是想表达：民主，一种彻底的民主！ 是的，我们是需要民主，但民主是一个渐进的过程！！！国情不同，环境不一样，民主都有各自的形式。煮酒很有才华，但有时候我觉得某些文章过于另类，甚至错误，比如闲聊鲁迅，把鲁迅说的一无是处，惨不忍睹，所有能用的恶劣的词语全用上了（ 我是认认真真看完了，很长，看到最后我真他妈的想骂人，什么人啊，把鲁迅说成变态、奸嫂、卖国、偷情、等，如果你真的看过鲁迅大部分的文章，你怎么能说的出口！？我很崇拜鲁迅，他的书，我基本上都看完了，我觉得他的文章是空前绝后的！随便一篇文章，我想是煮酒君类写不出的） 我当时想写一篇文章反驳，后来想想也没有说，在中国很多时候是无言的！再想，煮酒类是书香门第，见解自然也超前，她也是一个固执的人吧，自信自己的才华横溢吧。 后来，煮酒君越来越厉害了，品味也越来越高了，转了一篇文章《反日不如反腐》，名为转载，实为她的心声！我看了之后，终于觉得有些话非说不可，实在是错的太离谱了。会误导同志和同学。想不到却已经有许多爱国的坛友已经先声辩驳了。可敬与可佩，这些可爱的勇士，在重重阻力中打开一片蓝天，让阳光洒满大地。但同时，也有很多煮酒君类，各自表演着自己的天才，说的天花乱坠，深刻而有哲理。于是，论坛争论声一片片，，
2、中场：大家都在表达自己的观点，说的不亦乐乎，各自都有自己的团队。但是，说着说着，却离题越来越远了，演变成一场骂街的闹剧了，变成了反日派和拥日派的骂街了，很有点193几的味道，一边是满腔热血的反日青年，一边是世故、明哲保身的老派人士，历史多么相似。谁对谁错，时间会证明！历史上我们也可以看出！蒋介 石，是主张“攘外必先安内”的！现在有人拥护蒋经 国是圣人，他的老爸就是大圣人了，所以又有了新的“攘外必先安内”的提法！
3、结局： 有一些事情是没有结局的！就像有一些恨不会消失的！就好像历史是不会被忘记的！！ 日本侵虐中国是事实！南京大屠杀是事实！这可以说明日本，是一个曾经想灭亡中国的国家，是一个危险的邻居！！所以，我们要小心他！历史是会重演的！日本有些人的心是不死的！！ 每个国家都有FB，中国也不例外。所以我们也要反腐，维护祖国的繁荣安定。每个时代，都有FB,每个国家也都有FB,但不是每个国家、每个时代，都有被灭国灭族的危险！！反腐工作要做，但是反对被灭国灭族的危险更重要，并且是毫不犹豫，是必须做的！ 日本军国主义，总是像幽灵一样，危险着我们，我们难道不要小心吗？不要提防吗？不要反对吗？ 反日绝对比反腐更重要！（反日，反对日本军国主义的幽灵，反对日本篡改历史的卑鄙行径） 有人提出：不反日，只反腐! 我想说不管你国家治理的多好，多民主，没有FB，多富有，国家都亡了，这一切还有什么意义！！？就比如一个家庭，不管你多会管家，多么会攒钱，这个家庭却被强盗占领了，你所做的有意义吗？ 有些人，总觉得国家的落后限制了她的民主，恨不得双飞翼到瑞士去，总觉得自己可以做一个彻底的大写的人，而忘记了自己的社会属性，总觉得自己是民主的启蒙者，恨不得自己的国家灭亡，让日本来主宰民主。我想国家永远是第一位的！就比如小圈子里，家庭是第一的，难道你可以为了自己，抛开自己的亲妈，到瑞士找新妈？，，
虽然我们读书不多，不是书香门第，但是基本的道德还懂，为了自己，可以放弃一个国家包括自己的家庭，这样的事我是做不到的，不像某些人那么聪明勇敢超前。 最后说一句：我是中国人，死是中国魂！！！ |
|
往往只是因为你多看了一眼
多想了一下
多走了一步
！
狗仔卡
发表于 2009-5-1 00:14
变色卡
抢沙发
那是一SB．．．
楼主