中心城区三十余个交通项目用地计划

hxm · 发表于 2022-4-23 08:46

尚品人生发表于 2022-4-23 07:48
那就不能叫高架桥了

这叫一波三折

爱江山更爱美人 · 发表于 2022-4-23 09:47

也就一公里多点，设计三个立交，这是让人笑话么。就拿环城路，为了省钱，把多个十字路口立交都改成红绿灯，即不通畅，也让交通事故隐患增大，某些人做事就是这种风格。

风吹云动 · 发表于 2022-4-23 12:00

尚品人生发表于 2022-4-23 07:48
那就不能叫高架桥了

如果是这种设计，那就是平立结合的城市快速路了，参考南昌前湖大道快速路和沿江快速路

阿卡林的搬运工 · 发表于 2022-4-23 13:05

风吹云动发表于 2022-4-23 12:00
如果是这种设计，那就是平立结合的城市快速路了，参考南昌前湖大道快速路和沿江快速路

我就在前湖大道快速路这里...不可能有这种标准的，新余没那么多钱.......

风吹云动 · 发表于 2022-4-23 13:10

阿卡林的搬运工发表于 2022-4-23 13:05
我就在前湖大道快速路这里...不可能有这种标准的，新余没那么多钱.......

是这种类型，标准肯定达不到，因为红线不够宽，也没那么多钱，去年计划劳动路是高架双四，新欣大道可以满足双六。

指尖的圆舞曲 · 发表于 2022-4-23 13:59

爱江山更爱美人发表于 2022-4-23 09:47
也就一公里多点，设计三个立交，这是让人笑话么。就拿环城路，为了省钱，把多个十字路口立交都改成红绿灯， ...

具体怎么样害还得看最终设计方案，现在3个亿对新余来说都是小工程了

爱江山更爱美人 · 发表于 2022-4-23 14:22

如果当时钟灵大道追加一个亿，效果肯定大大不一样，现在去看一下那个圆盘改造效果，真想骂人。

指尖的圆舞曲 · 发表于 2022-4-23 14:56

爱江山更爱美人发表于 2022-4-23 14:22
如果当时钟灵大道追加一个亿，效果肯定大大不一样，现在去看一下那个圆盘改造效果，真想骂人。

你看这网上经常有人说钟灵大道改造太贵了，再加一亿不骂上天，不过现在新余到处搞项目，能省一点还是省一点吧。。。

指尖的圆舞曲 · 发表于 2022-4-23 14:58

尚品人生发表于 2022-4-23 07:48
那就不能叫高架桥了

要出具体方案才知道，可能是高架平路混合

爱江山更爱美人 · 发表于 2022-4-23 15:01

指尖的圆舞曲发表于 2022-4-23 14:56
你看这网上经常有人说钟灵大道改造太贵了，再加一亿不骂上天，不过现在新余到处搞项目，能省一点还是省一 ...

骂人主要是花了钱没起到效果的原因，如果把路沿石换了，两边非机动车车道拓宽2米，公交车站台优化，效果就完全不一样了，再说城市建设有些钱是不能省的，省钱就会降低质量，还有下高速路口的那个绿化景观，你也是经常在外面见过世面的人，那是什么水平？

指尖的圆舞曲 · 发表于 2022-4-23 15:10

爱江山更爱美人发表于 2022-4-23 15:01
骂人主要是花了钱没起到效果的原因，如果把路沿石换了，两边非机动车车道拓宽2米，公交车站台优化，效 ...

要好就得再加钱，这是肯定的，现在新余到处都是项目哪都要钱，这个绿化也凑合吧，最近看看也还不错

双鱼 · 发表于 2022-4-23 16:06

爱江山更爱美人发表于 2022-4-23 15:01
骂人主要是花了钱没起到效果的原因，如果把路沿石换了，两边非机动车车道拓宽2米，公交车站台优化，效 ...

这里的绿化和长安陵园对面的公园，这没必要搞。
档次不高另说，平常也没什么作用。有这钱把上新公路这段拓宽了多好。

尚品人生 · 发表于 2022-4-24 08:45

双鱼发表于 2022-4-23 16:06
这里的绿化和长安陵园对面的公园，这没必要搞。
档次不高另说，平常也没什么作用。有这钱把上新公路这段 ...

公园建好之后用处不大，沪昆四改八之后，这边规划又要全部改变

爱江山更爱美人 · 发表于 2022-4-24 11:09

双鱼发表于 2022-4-23 16:06
这里的绿化和长安陵园对面的公园，这没必要搞。
档次不高另说，平常也没什么作用。有这钱把上新公路这段 ...

高速路口这个因为占用了农田导致停泄状态，，到现在还无法投入使用，规划当时难道不知道会占用农田？长安陵园对面这个面临着沪昆4改8，重新调整，沪昆4改8，2019年就在做可行性报告，计划2021年开工，为什么还要建这个公园？

风吹云动 · 发表于 2022-4-24 12:02

沪昆高速四改八新余段开始地勘

		自动登录	找回密码
密码			注册