|
|
近来，有些企业全面禁止在安全帽上打孔安装头灯。以我二十几年的工作经验来看，禁止在安全帽上打孔安装头灯，对广大作业人员，尤其是晚班人员的工作和安全来说，是非常严重的弊大于利，不仅严重影响作业，还给作业人员带来了非常严重的安全威胁。
在大量工作场景中，尤其是在夜间的工作场景中，安全帽上的头灯，都发挥了不可替代的，巨大的安全保障作用。
例如夜间攀爬桥架，脚手架，垂直铁梯，高塔露天旋转梯，攀爬各种管路和各种高大设备，都必须双手紧握攀爬，而不能一只手爬，一只手拿着手电筒照明。在攀爬垂直铁梯和高塔露天旋转梯这类锈迹斑斑，锈蚀程度不明，步步惊心的地方时，不仅需要双手紧握栏杆，还需要每爬一格，每走一步都要提前仔细查看一下梯子是否存在危险的锈蚀脱焊之处，还需要提前查看脑袋上方是否有危险的突出物.....
自从安全帽上禁止打孔安装头灯后，许多夜间工作都变得相当凶险。因为作业者每每都只能摸黑，冒着很大的危险往上爬或下撤。
电工，钳工，仪表工等维修工种，有些安全意识很强，具有丰富经验的作业者，每次夜间出去做事，除了安全帽上一盏小头灯和一只强光手电以外，还会带上一节强光手电的备用电池。因为他们深知，头灯和强光手电是保障夜间工作的两只眼睛，也是保障自己和同事们生命安全和一家人平安幸福的两只眼睛。 强光手电的照明强度越高，持续时间越长，其安全保障作用越好。所以，多带上一节小小的强光手电备用电池，也就是给自己，给大家多增加了一些安全保障。
现在受禁令所迫，被迫蒙掉一只眼睛，夜间的许多工作因此变得非常凶险或是非常困难。这项禁令其实相当于是在最危险的阶段，蒙掉了作业者的两只眼睛。因为在夜间攀爬桥架，脚手架，垂直铁梯，高塔旋转梯和各种高大设备，以及倾斜度过大的现场铁梯时，是最危险的阶段，也是毫无安全保护的阶段，但偏偏在这最需要照明的危险阶段，却又没办法使用最合适的头灯照明。
有人会说，不允许在安全帽上打孔安装头灯，但可以安装松紧带式的头灯啊！这样两全其美，一方面保证了安全帽的防护性能不降低，一方面也解决了照明问题。
但松紧带式固定的头灯存在两个问题，首先是严重不好看的外观问题，在安全帽上箍上这三条黑乎乎的松紧带，怎么看都令人心里不舒服，也不吉利。
其次，安全帽上这三条黑乎乎的松紧带也存在较重的安全问题。在员工攀爬，行走，作业时，存在被各种异物突然勾住的危险，轻则吓一跳，重则导致颈椎扭断，或是惊慌失措，发生意外。这一点在遇到突发事故，需要快速逃命时最容易发生。通过低矮，狭小空间时，安全帽被各种异物给撞的梆梆响。如果此时安全帽上绑着三条松紧带，一旦突然被挂住，脑袋瞬间停在原地，身体依旧惯性前行，那人体最脆弱的颈椎就非常危险了。
在电工，钳工，仪表工，皮带工等许多工种中，判断一个作业者安全意识强不强？安全帽上有无头灯，头灯亮度强不强，其实也是一个非常好的判断物。曾经在一个抢修现场看到过一个安全意识极高的老工人，他的安全帽上有一个头灯，还携带了2支自己加装了强力磁铁的强光手电，一只手电给维修者照明，一只手电给整个抢修区域照明，保障大家行走安全。头灯则不停的四处扫视，时刻提防。
有人会说，在安全帽前端钻两个0.5厘米的小孔，安装头灯，会破坏安全帽的防护强度。尤其是一旦遇到类似大锤的突然撞击，固定头灯的两枚螺栓会击伤头部。其实，我觉得这是过于担心了。
首先，要搞清楚，都是一些什么工种的作业者会在安全帽上打孔安装头灯，他们所处的工作环境，工作场景，又有多少是处于一柄随时击发的大锤之下的。这种场景极其少见，其次，既然知道这里的设备会随时象大锤一样弹出来伤人，那就应当提前做好各种绝对的万全之策，百分之三百确保安全，而不能不去消除设备隐患，只让员工靠安全帽来保护自己。
第三，安全帽前面钻两个0.5厘米的小孔，对安全帽的防护强度，能降低多少？就象很多致癌物那样，抛开剂量谈危害，就是在耍流氓。
全国每年因为交通事故死了很多人，为了今后不再发生这些交通事故，是不是应该禁止汽车上路呢？
|
|
狗仔卡
发表于 2021-1-17 13:46
变色卡
抢沙发
楼主
