【北大教授李玲：最资本主义的英国都是免费医疗，中国却要指望医疗市场化？】

新余一把刀

【北大教授李玲：最资本主义的英国都是免费医疗，中国却要指望医疗市场化？】所谓的市场能够有效率，是因为消费者和生产方能够在市场上博弈。而在医疗上，是医生替你做决策，因为你并不懂你是得了什么病，应该吃什么药，要不要做手术，是医生替你做主。
那医生替你做主，医疗消费就是医生替你定的，也就是你的消费你做不了主。信息是严重不对称的，而我们医生既是医疗服务的提供方，一切服务他给你提供，他是供给侧，同时他是需求侧。所以供需都在医生一手，那你想一想，他能市场化吗？他要市场化了，病人不就是被强宰的鸡吗？宰你没商量。
所以应该从全世界来说，医疗都是非市场化的。（来源：财经记者报道）

新余一把刀

鱼疯 发表于 2019-6-18 08:39
资本主义核心共产化，社会主义核心私有化已成定局。这下就是李逹消灭李鬼了。

教育、医疗、养老应该是三大民生福利事业

新余一把刀

这个是真教授！

鱼疯

资本主义核心共产化，社会主义核心私有化已成定局。这下就是李逹消灭李鬼了。

罗宾

有中国特色的社会主义

独孤云

社会主义也可以做到的，但实力不允许，因为人口基数多摆在那，如果我们人口不是过多，也是可以做到的。

罗宾

独孤云 发表于 2019-6-18 08:59
社会主义也可以做到的，但实力不允许，因为人口基数多摆在那，如果我们人口不是过多，也是可以做到的。

估且不论是否因人口基数太大而做不到，而是GTD根本不想去做，既得利益吃到嘴里不想再吐出来（习惯了吃独食）。真想去做，加强医疗体系的监督管控一步一步改善也是好的

真的有空

拿人口多说事，就是把人当牲kou对待的想法

新余一把刀

中国比较少专业人士愿意在公众媒体面前发表这样的言论！

新余大侠

独孤云 发表于 2019-6-18 08:59
社会主义也可以做到的，但实力不允许，因为人口基数多摆在那，如果我们人口不是过多，也是可以做到的。

用人口多，最虚假的借口

小学生

罗宾

新余一把刀 发表于 2019-6-18 11:18
中国比较少专业人士愿意在公众媒体面前发表这样的言论！

敢在公众媒体面前说真话的人太小，因为说了有可能被封杀；经常在公众媒体面前做专访的不是“砖家”，就是“叫兽”，都是睁眼说瞎话的主，“利国愚民”而已。。。

新余一把刀

罗宾 发表于 2019-6-18 16:50
敢在公众媒体面前说真话的人太小，因为说了有可能被封杀；经常在公众媒体面前做专访的不是“砖家”，就是 ...

不知道小崔怎么样了…好久没看到他出来说话了，感觉人间消失了一样

鱼疯

等下被精英喷，闷声发大财！

蛇精黄

这就是社会主义的优越性。百分九十做现代奴隶。