关于《女人的可悲》一贴中的观点回馈

双木成林

首先申明，如需回复此贴请详细查看《女人的可悲》一贴后进行回复，调查才有发言权。

请勿涉及人身攻击。

关于该贴本虾米认为，LZ的观点是社会现实存在的，但是是否只用单纯的批判眼光去对待就是正确的呢。我认为这个值得商榷。

其次我认为，LZ的持帖态度也该端正，不因内容的争执涉及人身攻击，就算别人攻击你又是如何呢，你是LZ你是持贴者，该贴的管理者，也该站的高度就不一样，本人这里也申明不是对你本人的说教，是对论坛讨论态度的一个探讨，如此论坛才能正规，才能有生命力。
关于《女人的可悲》一贴LZ对本人论坛ID的不满，我表示理解，毕竟世间哪有万事顺心，但是我不会因为你的不满而弃用我本人ID
名字是自己取的，自己喜欢才是硬道理。毛泽东没有因为蒋介石不喜欢他革命就不革命嘛。

关于该帖中LZ指出的只是关于对女人的说教，本人认为，如果一个真正获得了幸福的人，不管是男人女人都不会去关注帖中的关于钱的问题，跟多的思考也该是自己对幸福的理解，如LZ所讲，你泡过几个男人，但是请问，泡过等同于爱过吗？你的泡就是自己对该贴态度的真实写照。
肯能这个词是个口头语，但是据你随后的表现，我认为，关于是否女人在生活中是弱势，是否吃亏的内容也该不是该贴应讨论的主要话题和方向，该贴的讨论有偏离LZ的预期轨迹并不是偶然，而是必然，因为关于情感的人生的也该是对人生观的探讨，不是对是否生小孩女人吃亏，男人是否家务少做女人吃亏的探讨，我认为，幸福的探讨也该是建立在拥有或者真实拥有过的基础上。

（插一序：谢谢各位对本帖的关注，鉴于言于胸不吐不为快，本人吃完饭就赶回电脑旁了，关于刚才吃饭期间的回复做如下回答
1、我同情弱者，但是LZ(以下概指《女人的可悲》一贴LZ)并不是弱者，也不需要我的同情，因为在论坛的讨论着不存在强弱的问题，都是发表自己的观点而已，关于LZ说到的他人对你的先攻击，我认为，您既然为该帖的持帖者，难道不能从正规的渠道进行规劝吗，非要用“白痴”“半边脑壳”之类的词汇才能表达出您的心情吗，如果LZ只限于如此水平我看您也没有必要继续跟帖回复，不过我看LZ该贴前期的的表现应该是一个理性的有一定文学表达水平之人，就如您在本贴中对我言论的逐条批驳这不是论坛中也该存在的秩序吗，如果本论坛无此秩序，希望你这种老筒子也该拥护和去积极的建立这种秩序吧，不是用粗俗的语言吧？
2、关于评论对象的问题：再次申明，本贴评论对象为事件或者说观点之列，可以归列为“东西”一类，如果有人误解请您原谅我事先未解释清楚您是否归于之列。）

周朝

恋绝宝贝

"LZ的持帖态度也该端正，不因内容的争执涉及人身攻击，就算别人攻击你又是如何呢?"
你怎么不发贴去教训那些捣蛋贴子意思的人!
自古就有嫉恶如仇的,他攻击我了,我攻击一下他,又怎么了?
我看是你太认真了!

恋绝宝贝

"一贴LZ对本人论坛ID的不满"
还有这话,是你说看我的言语看不习惯,我才打个比方说:"我看你 ID 不舒服的！
只是想告诉你，看不习惯人和事多的是！

恋绝宝贝

＂如LZ所讲，你泡过几个男人，但是请问，泡过等同于爱过吗？你的泡就是自己对该贴态度的真实写照。＂
是有人回贴说我没有得到过真爱？
我才这样讽刺的回贴好不啦？
你半边脑壳是不是？

恋绝宝贝

＂肯能这个词是个口头语，但是据你随后的表现，我认为，关于是否女人在生活中是弱势，是否吃亏的内容也该不是该贴应讨论的主要话题和方向，该贴的讨论有偏离LZ的预期轨迹并不是偶然，而是必然，因为关于情感的人生的也该是对人生观的探讨，不是对是否生小孩女人吃亏，男人是否家务少做女人吃亏的探讨，我认为，幸福的探讨也该是建立在拥有或者真实拥有过的基础上。＂
　我的贴，用用最简单的两个字，就是要女人：＂理性＂一些！

恋绝宝贝

＂暂时写着，老妈叫我吃饭了，以后内容下午更新，如果筒子参与讨论，请后跟帖，谢谢，灌水请放过此帖，此帖只做评论使用。＂
评论我吗？
**！

鑫鼎汽车租赁

好 好 好 让暴风雨来的更猛烈一点吧

卡死的我

男人和女人，到底还只是人，而不是神。。。。。

恋绝宝贝

＂男女天生不平等这个我同意，但是不是说一直都是男人都占优势吧，也该说某些情况下女人比男人过得舒服，男人养家不错，但是不也该所有的压力一个人承担吧，家庭是一个全体不是一个公司，谁负责谁不负责的问题，生活就是生活不是工作，不存在谁谁承担的问题，一个人在家庭里面也该受到的是温馨的鼓励和支持才对吧，外面的世态炎凉看的多了，人的心情就会淡了，说到生小孩的问题，不要以为男人都喜欢或者说都迫切希望生小孩，生命的出生对一个家庭来说是一个开始，也是多一分责任，负责的男人不会随意说生就生，再说了生小孩也不是女人一个人就能够解决问题的是不，呵呵，男人也要付出辛勤劳动哈，不要过于愤懑哦，失恋不可怕，可怕的是失去内心！＂
　你是你这个白痴说的话！
谁＂愤懑＂了？谁是因为＂失恋＂才说女人可悲的！
**！我开始还没有看到你是这样的思想！
我告诉你如果要说愤怒，从此刻起我开始愤怒了！

双木成林

原帖由 恋绝宝贝 于 2009-4-13 13:09 发表
＂肯能这个词是个口头语，但是据你随后的表现，我认为，关于是否女人在生活中是弱势，是否吃亏的内容也该不是该贴应讨论的主要话题和方向，该贴的讨论有偏离LZ的预期轨迹并不是偶然，而是必然，因为关于情感的人生的 ...

赞同，也该说男人女人都应该理性，不也该存在性别歧视吧，如此才是你要追求的男女平等才是啊。

双木成林

原帖由 恋绝宝贝 于 2009-4-13 13:23 发表
＂男女天生不平等这个我同意，但是不是说一直都是男人都占优势吧，也该说某些情况下女人比男人过得舒服，男人养家不错，但是不也该所有的压力一个人承担吧，家庭是一个全体不是一个公司，谁负责谁不负责的问题，生活 ...

能够引起你的愤怒说明，你态度的投入。这才是正确对待事物的态度嘛

恋绝宝贝

楼主回贴1对于楼上两位女士的发言，我感觉 恋绝宝贝 属于欲求不满类型，或者说过度的不信任他人，相信在你心中不但男人存在上述问题，女人也该也是一样，你的问题不是男女的问题，合适对社会责任感的确是，看问题也该跳出问题去看待，不也该据守自己的固定思维，社会会如此不是男人女人的问题，可能社会上男人确是在工作等方面有更多的优势，我承认，也认为女人的确不需要男人养活，但是如果这些话反过来说呢，你认为也可以成立吗？至于家务的事情，我认识这个更男女没有什么关系吧，谁说男人不做家务？最起码在我家，父亲承担的家务的劳动强度不会比母亲少，并不是说他们如何的平等与不平等，说的是人与人的相处，如果真的跟你相爱的人，你会在意家务谁做，谁多谁少吗？如果你还在意这个问题，那家是什么都没弄明白咯，呵呵，以上观点不带批判色彩，就是论事。
楼主回贴2:呵呵，谢谢你的支持，但是我这个话不单是为男人说的，也该是为所有人说的。也许是我在外面久了，社会百态看的也太多了，高层的底层的都见过了，糜烂的奢侈的简朴的都看过了，生活回归本源还是好啊，我这样的人说的话对社会的进步发展不起作用，只能开导一些曾经像我一样迷茫过，愤懑过的人，虽然当时我自己也不承认自己这样，但是回想以前确是如此，一切都太理想了，呵呵，哪里又那么好的事情，书看多的不是坏事，话多听写也不是坏事，但是尽信书是不对的，光听一家之言也是片面的
楼主回贴3:说白了你没得到过真爱嘛，呵呵~不用灰心，只要坚持发现寻找会有的，等你被真真的爱情遇上的时候，而不是你说的你泡过几个男的时候，就不会有这些言论的，你认为社会发展几千年，男女关系真的就是压迫被压迫，背叛与被背叛的关系吗，呵呵，社会发展又规律，有其合理性，当然也又缺陷，但是要看到社会是进步，倒退只是暂时的，生活是美好的，自己没发现而已~
楼主回贴4:偏见啊，没人要你去赌啊，是你自己要去赌的，难道赌是别人可以逼迫的吗？
你要去赌，说明你眼光有问题，一切皆有可能不过也该靠事实说话。

恋绝宝贝

楼主回贴5:
不要涉及人身攻击哦，你都没体会过，又什么资格就教说别人呢，对不？
不过你这么一说我也感觉自己有点白痴了，跟你讨论这么久的问题，得到你这样的回答，我自己确实白痴，呵呵，为了避免继续白痴，不予你讨论此话题了，就此沉帖~88


你没有发现你的回贴跟扯上我的个人身上来了吗?
你对了那个话题有意见你就发表,你少扯上我,我的回贴,有说过你是什么什么人吗?
你的这种心理素质:"就要是先损别人一顿,然后还要别人夸你说的有理!
我看你脑残了吧!我再三申明我那贴的意思,你还在哪里胡搅蛮缠，
还重行发贴来讨论！我看你有病，病的不轻，惹我骂你！

双木成林

原帖由 恋绝宝贝 于 2009-4-13 13:41 发表
楼主回贴5:
不要涉及人身攻击哦，你都没体会过，又什么资格就教说别人呢，对不？
不过你这么一说我也感觉自己有点白痴了，跟你讨论这么久的问题，得到你这样的回答，我自己确实白痴，呵呵，为了避免继续白痴，不予 ...

转述我的发帖有什么含义吗，请明言，谢谢，呵