新余论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 益达口香糖

坚决打击非法网约车行动了

  [复制链接]

UID
207324
主题
27
帖子
379
积分
1184
现金
1199
精华
0
性别
保密
注册时间
2013-7-15
在线时间
583 小时
最后登录
2018-10-9

社区建设奖积极进步奖

发表于 2018-9-2 22:18 | 显示全部楼层
叛徒红鼻子 发表于 2018-9-2 11:41
“钓鱼执法本身就是非法的”——
1.阁下对“钓鱼执法”的定义是什么?
2.阁下对“钓鱼执法”的定义是否与 ...

“钓鱼执法”在我国是明文禁止的。
从动机上来看,行政执法机构的违法执法有两种情况,一是为了遏制部分违法行为的泛滥趋势而采取的过激方式;一种是为了某种利益而进行的理性选择。第一种在一定程度上可以理解,但很遗憾,各地所暴露出的违法执法行为,基本上属于第二种类型———执法者清楚地知道自己在做的与自己的利益有关,并可能为此进行相应的理性策划。
《规范》明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为;行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。《意见》规定,保证执法手段的合法、正当,通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。     
      这个你有意见?

点评

我在45楼提出的几个问题,你一个也没回答。  发表于 2018-9-2 22:53
人是三节草,不知哪一节好
回复 支持 反对

使用道具 举报

UID
7455
主题
11
帖子
5533
积分
29197
现金
29257
精华
0
性别
注册时间
2009-3-4
在线时间
1799 小时
最后登录
2022-6-2

社区建设奖优秀会员奖评论大师奖一级八一勋章护坛使者一级解放勋章太平绅士

发表于 2018-9-2 23:06 | 显示全部楼层
暗流 发表于 2018-9-2 22:18
“钓鱼执法”在我国是明文禁止的。
从动机上来看,行政执法机构的违法执法有两种情况,一是为了遏制部分 ...

1.出租车司机是不是执法主体?他们的所作所为算不算“钓鱼执法”?
2.执法部门是否存在法律意义上的“钓鱼执法”行为?
3.请阁下以案说法,将本文讨论的事件嵌入你找到的百度词条,作一个生动的讲解。
知我者  谓我心忧;不知我者  谓我何求……
回复 支持 反对

使用道具 举报

UID
91937
主题
82
帖子
1109
积分
3276
现金
3272
精华
0
性别
保密
注册时间
2011-11-22
在线时间
336 小时
最后登录
2021-10-18

社区建设奖优秀会员奖积极进步奖评论大师奖

 楼主| 发表于 2018-9-3 08:20 来自手机 | 显示全部楼层
严重怀疑诚莞为了政绩考核过关,利用的士仇视竞争对手之心理来合作,一个负责钓鱼,钓鱼后通知执法人员来约好地点,

点评

只是怀疑,前面却言之凿凿,好象捉了现形似的!即使确为钓鱼,也不能因此使非法营运除罪化,依然依法惩处。  发表于 2018-9-3 08:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表