新余农村三房改建的政策及补偿标准是什么

节气阀

请问新余市三房改建的政策及补偿标准是什么？里面还在住人的，强行逼人拆了是否有别的措施保障，请政府公开。目前听闻水西80元一平方，马洪60，鹄山20？是否有国家政策

叛徒红鼻子

我不是新余本地人，老家不在新余农村，看大家讨论得热烈，就上网百度了一下“拆三房”的意思，感觉没毛病啊！违章房，不该拆？违反“一户一宅”政策且存在安全隐患的危旧房，不该拆？唯一可能产生争议的就是空心房吧，但是从“处于废弃闲置、破烂不堪、具有安全隐患、建新未拆旧、未遵守一户一宅规定“这一范围圈定来看，似乎也无不妥啊？
说到补偿问题，拆房并不是征地拆迁，宅基地的所有权没有改变，还在村集体，如果要求补偿，理由也不充分吧？
以上是个人的愚见，未必在理，欢迎各位拍砖。

节气阀

叛徒红鼻子 发表于 2018-4-9 12:49
我不是新余本地人，老家不在新余农村，看大家讨论得热烈，就上网百度了一下“拆三房”的意思，感觉没毛病啊 ...

拆可以，但是不能懒政搞一刀切，首先，你得让老百姓明确什么样的房要拆，拆完之后有什么措施来安顿这些被拆迁的原住民。而不是接到上面命令连告示都没有一张就直接大笔一挥一个拆字上墙开始拆。

以我们村为例。一，部分房子虽说老旧，但还是有部分村民居住在内，这样的房子拆了除了按面积补贴外（虽然少的可怜但也未公布具体数额，信息如此发达情况下还像以前一样搞神秘不太好吧），是否该享一定的拆迁安置费。尤其是部分拆完之后无屋可住又建不起新房的老人或残疾人。二，我们村已经数年未批建房地基，不少村民建房都是拆自家老房建新房。此次一出，不少村民表示，拆了旧房子可以，你把我新建房子的手续给办了，否则我还是要走正常程序再拿一块宅基地。这个要求说起来不过分，政府是否考虑过按实际情况来规划，这样既不违反一户一宅政策，又避免拆迁纠纷。
  
为官一任数载，做足政绩高升，普通百姓却要为你一任决策买单一辈子，所以尽求政策明确，不藏藏掖掖，以给老百姓一颗定心丸

阿驹

我们罗坊听说补30

节气阀

阿驹 发表于 2018-4-5 19:13
我们罗坊听说补30

完全都是乱来的，有些还有一些人在里面住的，有些老房子是放了寿材的，都没一个方案出来，就直接开拆

麻将桌

这次拆三房完全是乱来的，没有任何规划和善后政策出台，完全无视农民的利益。拆了房的人到那里去住，这些人的生活怎么安排，安置费了？！只管拆房，安置房了？
但这是自上而下的政绩工程，估计没有状可以告的！

淡定哥

老房子拆了很多东西没地方放了，农民没有发言权

望断天涯路

我们老家现在开始在要拆除物的墙上写“拆”字，从“拆”字上墙的情况来看，还比较理性。虽然我家也有二个小棚房要拆

节气阀

麻将桌 发表于 2018-4-6 17:18
这次拆三房完全是乱来的，没有任何规划和善后政策出台，完全无视农民的利益。拆了房的人到那里去住，这些人 ...

的确是自上而下的工程，估计无处可说，网上传闻从市里贪到村里，政策不明，而且村里在规定时间拆完是有一笔几十万的奖金的，所以才在没有善后措施的情况下急急忙忙拆，乡下人又老实，一听说政府全部要拆的，只能老老实实搬东西，不敢问

麻将桌

节气阀 发表于 2018-4-7 09:08
的确是自上而下的工程，估计无处可说，网上传闻从市里贪到村里，政策不明，而且村里在规定时间拆完是有一 ...

这次拆三房绝对会是个烂摊子。

阿驹

你这个应发到新余杂谈

韩七月

阿驹 发表于 2018-4-5 19:13
我们罗坊听说补30

白菜价?

韩七月

淡定哥 发表于 2018-4-6 20:12
老房子拆了很多东西没地方放了，农民没有发言权

是的,旧房子老屋堆点木头杂物什么的,还有百年之后的那件东西.

阿驹

韩七月 发表于 2018-4-8 13:48
白菜价?

铜价也不会给啊

幻影之灵

节气阀 发表于 2018-4-7 09:08
的确是自上而下的工程，估计无处可说，网上传闻从市里贪到村里，政策不明，而且村里在规定时间拆完是有一 ...

有的村委为了拿奖金什么事都干的粗来

幻影之灵

有拆除先进奖，容易导致暴力拆除，一刀砍。