彻底被这位姐姐打败了

尚善堂

有才没财！

我爱江西新余

回复 淘宝代购 的帖子

呵呵，下次小心点吧。。。

我爱江西新余

回复 尚善堂 的帖子

嘿嘿，我现在是无才无财啊，而且个人认为财迟早会有的，而且财也不是生命中的唯一，不用刻意追求。

嘿，对我好点！

对，世上只有妈妈好

伶人挽歌

论坛不就是个众说纷纭的地方，观点不同再正常不过，
开口就是骂人还真没必要计较，降低自己档次。

中正

中国人，你为什么不生气——龙应台

---

　　在昨晚的电视新闻中，有人微笑着说：“你把检验不合格的厂商都揭露了，叫这些生意人怎么吃饭？”
　　我觉得恶心，觉得愤怒。但我生气的对象倒不是这位人士，而是台湾一千八百万懦弱自私的中国人。
　　我所不能了解的是：中国人，你为什么不生气？

　　　　　　　　　※　　　　　　　 ※　　　　　　　　 ※

　　包德甫的《苦海余生》英文原本中有一段他在台湾的经验：他看见一辆车子把小孩撞伤了，一脸的血。过路的人很多。却没有一个人停下来帮助受伤的小孩，或谴责肇事的人。我在美国读到这一段。曾经很肯定地跟朋友说：不可能！中国人以人情味自许，这种情况简直不可能！
　　回国一年了，我睁大眼睛，发觉包德甫所描述的不只可能，根本就是每天发生、随地可见的生活常态。在台湾，最容易生存的不是蝉螂，而是“坏人”，因为中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。
　　我看见摊贩占据着你家的骑楼，在那儿烧火洗锅，使走廊垢上一层厚厚的油污，腐臭的菜叶塞在墙角。半夜里，吃客喝酒猜拳作乐，吵得鸡犬不宁。
　　你为什么不生气？你为什么不跟他说“滚蛋”？
　　哎呀！不敢呀！这些摊贩都是流氓，会动刀子的。
　　那么为什么不找警察呢？
　　警察跟摊贩相熟，报了也没有用；到时候若曝了光，那才真惹祸上门了。
　　所以呢？
　　所以忍呀！反正中国人讲忍耐！你耸耸肩、摇摇头！
　　在一个法治上轨道的社会里，人是有权利生气的。受折磨的你首先应该双手叉腰，很愤怒地对摊贩说：“请你滚蛋！”他们不走，就请警察来。若发觉警察与小贩有勾结——那更严重。这一团怒火应该往上烧，烧到警察肃清纪律为止，烧到摊贩离开你家为止。可是你什么都不做；畏缩地把门窗关上，耸耸肩、摇摇头！
　　我看见成百的人到淡水河畔去欣赏落日、去钓鱼。我也看见淡水河畔的住家整笼整笼地把恶臭的垃圾往河里倒；厕所的排泄管直接通到河底。河水一涨，污秽气直逼到呼吸里来。
　　爱河的人，你又为什么不生气？
　　你为什么没有勇气对那个丢汽水瓶的少年郎大声说：“你敢丢我就把你也丢进去？”你静静坐在那儿钓鱼（那已经布满癌细胞的鱼），想着今晚的鱼场，假装没看见那个几百年都化解不了的汽水瓶。你为什么不丢掉鱼竿，站起来，告诉他你很生气？
　　我看见计程车穿来插去，最后停在右转线上，却没有右转的意思。一整列想右转的车子就停滞下来，造成大阻塞。你坐在方向盘前，叹口气，觉得无奈。
　　你为什么不生气？
　　哦！跟计程车可理论不得！报上说，司机都带着扁钻的。
　　问题不在于他带不带扁钻。问题在于你们这廿个受他阻碍的人没有种推开车门，很果断地让他知道你们不齿他的行为，你们很愤怒！
　　经过郊区，我闻到刺鼻的化学品燃烧的味道。走近海滩，看见工厂的废料大股大股地流进海里，把海水染成一种奇异的颜色。湾里的小商人焚烧电缆，使湾里生出许多缺少脑子的婴儿。我们的下一代——眼睛明亮、嗓音稚嫩、脸颊透红的下一代，将在化学废料中学游泳，他们的血管里将流着我们连名字都说不出来的毒素——
　　你又为什么不生气呢？难道一定要等到你自己的手臂也温柔地捧着一个无脑婴儿，你再无言地对天哭泣？
　　西方人来台湾观光，他们的旅行社频频叮咛：绝对不能吃摊子上的东西，最好也少上餐厅；饮料最好喝瓶装的，但台湾本地出产的也别喝，他们的饮料不保险……
　　这是美丽宝岛的名誉；但是名誉还真是其次；最重要的是我们自己的健康、我们下一代的傻康。一百位交大的学生食物中毒——这真的只是一场笑话吗？中国人的命这么不值钱吗？好不容易总算有几个人生起气来，组织了一个消费者团体。现在却又有“占着茅坑不拉屎”的卫生署、为不知道什么人做说客的立法委员要扼杀这个还没做几桩事的组织。
　　你怎么能够不生气呢？你怎么还有良心躲在角落里做“沉默的大多数”？你以为你是好人，但是就因为你不生气、你忍耐、你退让，所以摊贩把你的家搞得像个破落大杂院，所以台北的交通一切乌烟瘴气，所以淡水河是条烂肠子；就是因为你不讲话、不骂人、不表示意见，所以你疼爱的娃娃每天吃着、喝着、呼吸着化学毒素，你还在梦想他大学毕业的那一天：你忘了，几年前在南部有许多孕妇，怀胎九月中，她们也闭着眼梦想孩子长大的那一天。却没想到吃了滴滴纯净的沙拉油，孩子生下来是瞎的、黑的！
　　不要以为你是大学教授。所以作研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来说话，明天你——还有我、还有你我的下一代。就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公—仆立法委员、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！
　　你一定要很大声地说。
　　　　　　　　　　　　原载一九八四年十一月二十日《中国时报·人间》

中正

·回应与挑战·
中国人当然不生气
罗肇锦

　　一个人的人格成长，受家庭影响最大，而家庭的观念又被社会上的风习和制度所支配。这里仅从家庭与个人这个关系面来看中国人为什么“不生气”。
　　中国人常说“自己”叫“自家”，研究中国社会的学者也认为中国是一个以“家”为中心的家族社会，所以家族的观念左右着个人的行为，家族长辈根深蒂固的想法自然成了个人立身行事的不二目标。如此一代传一代。反复实施，才造就今天这种“不会生气”的性格。这种性格相袭传衍太久远了，所以平日立身行事只知道遵行而毫无自觉，只知接受而没有是非，只懂得“照着做”却说不出“为何做”的道理。当然对他所做所为更无所谓生气或不生气了。所以中国人是“不会生气”的民族。譬如：
　　家里希望我努力读书，将来赚钱，光耀门楣，是为我好，我为什么要生气？
　　家里告诉我出外坏人多，不可轻易相信别人的话，是担心我上当；我为什么要生气！
　　家里叮吟我不可随便救助陌生人，免得惹祸上身，是怕我吃亏，我为什么要生气？
　　家里教导我不可乱说话，“小孩子有耳无嘴”才不会得罪人家，更是替我设想，我更不会因此生气。
　　于是，我现在努力读书，将来努力赚钱，大家都会说我有出息，不像那些喜欢打抱不平，整天社会国家的人，虽然急公好义，到头来不是被排挤就是被看成异端，不得善终。日常生活里，每一个聪明人都是快快乐乐出门，不乱听言论，不乱说意见，不乱帮助陌生人，然后平平安安地回家。只有傻瓜和笨鸟才会去救人之难，去谈论批评，去惹是非，招来不必要的麻烦。
　　大家如此这般，自私自利，而把除自己有利以外的全置之度外。，可记得幼年时上街，许多长辈们鼓励孩子插队买票，上车抢座位（有人说这是逃难心理），结果孩子身手矫捷不落人后，赢来不少赞赏，俨然自己就是国家未来主人翁一般。这种可以骄其父母的行为，身为一个中国人看来怎么会生气呢？
　　长大后占人便宜说是为了家计，插队上车是为了早点赶回家照顾子女，亏空公款是为了弥补家庭拮据，遇到困难，找有力人士关说，也是为了这个家。这个想法早年管仲对鲍叔就曾说过，我只能借大家常挂在口头的一句话：“我努力打拼赚钱，劳累委屈，为的还不是这个家。”听来如此冠冕堂皇，扣人心弦，谁曰不宜，谁会生气。
　　“为了家”是个很管用的口实、有了它可以做出一切“自我”“利己”的弊情而不会令人生气，因为顾家的爸爸就是好爸爸，不管他在外面如何不守公共秩序，如何见死不救，如何为了赚钱而贪赃枉法，瞒上欺下。而顾家的妈妈必定是好妈妈，不管她平日如何喜欢占人小便宜，如何假公济私、挑拨离间，只要她的行为是以“为了家”做出发，那么她所做的一切不合情理法的事都可以被原谅了。
　　研究中国人性格的社会学者，大都认为人口过剩，灾害频仍及社会贫穷是养成中国人的自我、自利性格的原因。
　　就以台湾老一辈人的生活背景来看，这种说法的确有其道理。大陆来台的长辈，在幼青年时大多在战乱、饥饿、流离、逃难中长大，在台的老一辈也是战乱、饥饿中挣扎出来的，所以他们常以自己的经验向子女谆谆告诫，希望子女努力读书，将来赚钱容易；所以希望子女除了读书赚钱以外的事最好少管，因此每个人都不知不觉地只紧握那一份自己谋生的资源，死也不肯放松。
　　他们从战乱饥荒中取得的经验是：“凡是自私自利的心越重，生存的机会越大。”因为在战乱或荒年里如果有一家肯分些粮食去帮助别一家，这慷慨的一家就要减少他们自己生存的价会，要是太慷慨，生存机会便相对减少，甚而不免饿死。所谓物竞天择，在战乱荒年里，有慷慨性格肯于帮助别人的人往往被淘汰，而专为自己打算的人反而得到选择，这种畸形的自我选择与淘汰使得自私自利主义特别发达。
　　经过割据、抗日等饥饿灾荒而死里逃生的人。对生命当然特别的珍惜、所以他们清楚地知道要生存就要抓住生存的资源——知识和钱财（他们认为知识可以取得高社会地位，代表一份优异的生存机会；钱财可以买通一切急难之需，也是生存最基本的保障）。所以由小到大都为这个生存资源钻营不休，至于社会的公义，人群的互惠互助，都可用冷漠对待它。
　　如此一来，整个社会风气都从以自我、自家、自私、自利出发，所以一方面用自私自利、见死不救的心态去过现代社会生活，二方面以假公济私、贪赃任法的心理去面对公众，三方面以守旧苟安的心态去保住既得的利益。加上没有很好的法律制度去限制，人人以为自私自利有百利而无一害，你自私我自利，上下交征利，一点也不知道生气。倒是要他们抛弃狭隘的、自利的、“为了家”的自私心态去过合理的现代社会生活，他们会很生气。或者要他们改正以前那种逃难的、饥荒的、自顾不暇的穷人自私心态去过现代生活，他们会很生气。
　　中国人，已经把自私自利看成天经地义，那么见到别人自私自利，怎么还会生气；身为中国人自私自利可以存身、可以保家真是有百益而无一害，看到自私自利的事，怎么还会生气。
　　这下你应当知道，中国人，为什么不生气了吧？
　　　　　　　　　　　　原载一九八四年十一月二十日《中国时报·人间》

中正

生气，没有用吗？——龙应台

---

　　想一想，在一个只能装十只鸡的笼子里塞进一百只鸡，会是什么光景？”台湾。就是这样一个笼子：你与我。就是这笼子里掐着脖子、透不过气来的鸡……

　　　　　　　　　※　　　　　　　 ※　　　　　　　　 ※

　　如果你住在台湾，如果你还没有移民美国或巴拉圭，如果你觉得你的父母将埋葬于此，你的子女将生长于此，那么，这是我给你的一封信。
　　写过《中国人，你为什么不生气》之后；有些人带着怜悯的眼光，摇着头对我说：生气，没有用的！算了吧！
　　他们或许是对的。去国十年，在回到台湾这一年当中，我有过太多“生气”失败的经验。有些是每天发生的小小的挫败：
　　在邮局窗口，我说：“请你排队好吧？”这个人狠狠地瞪我一眼，把手挤进窗里。
　　经过养狗的人家，看见一只巨大的圣伯纳狗塞在一个小笼子里；鼻子和尾巴都抵着铁栏，动弹不得。找到狗主人，我低声下气地说：“这太可怜了吧！”他别过脸去，不说话。狗在一旁呜呜叫着。
　　有人把空罐头丢在大屯山里，我伸出头大叫：“这么美的景色，别丢垃圾！”没有回音，我只好走过去，自己捡起来，放回我的车上。
　　南部的商人屠杀老虎，我问环保局：“没有法令保护这些稀有动物吗？”回答是：“没有。”
　　有些是比较严重、比较激烈的失败：
　　回台湾第二天，计程车经过路口时，猛然发觉有个人躺在马路中间，黑衫黑裤，戴着斗笠，像是乡下来的老农夫，姿态僵硬地朝天躺着。流水似的车马小心而技巧地绕过他，没有人停下来。我急忙大叫：“赶快停车，我去给警察打电话！”
　　司机狠狠地往窗外吐了口槟榔，回头对我哈哈大笑：“免啦！大概早就死了。打电话有什么落用！”油门一踩，飞驰而去。
　　《英文邮报》登了一则消息：发现“乌贼”者，抄下车牌号码，请打这两个环保局的电话。几个星期之后，我拨了其中一个号码，正要把“乌贼”报出，那边打断我的话：
　　“有这样的事吗？哪家报纸登的？”
　　“《英文邮报》。”我说，于是重新解释一遍。对方显然不知所措，于是要我拔另一个号码——另一个电话也不知道怎么办。最后，接第四通电话的人犹疑地说：
　　“那你把号码给我好了，我们看着处理。”
　　我并没有把“乌贼”号码给他；我把电话摔了。
　　有一段时候我们住在临着大街的十楼上。搬进去之后，发觉对街的夜摊每至午夜，鼓乐喧天，大放流行歌曲。于是我夜夜打电话到警察局去；电话那头总是说：好，就派人去。可是，站在阳台上观望，我知道，没有人去。
　　失眠一个月以后，我直接打电话给分局长，请他对我这个小市民解释为什么他不执法。这位先生很不耐烦地说：“咱们台湾实情如此，取缔是办不到的。”
　　过了不久，我打开门，发现上个满脸长横肉的人站在门口，凶狠地说：“哇宰样你报警察。给你讲，哇是会宰人的，哇不惊死！”
　　走在人行道上，有辆计程车扫着我的手臂飞过，马上又被红灯挡住。我生气地走过去，要他摇下窗户，说：“你这样开车太不尊重行人；我们的社会不要你这样没有水准的国民……”
　　很可笑的，知识分子的调调，我知道。灯绿了，这个司机把车停到街口，推开车门走了出来，手里守着一根两尺长的铁棍，向我走来……
　　分析一下这些经验。造成我“生气”失败的原因大致有三个：第一，这个社会有太多暴戾的人，不可理喻。当司机拿着铁棒向我走来的时候，我只能默默地走开。第二，我们的法令不全。老虎如果没有立法来保护，跟唯利是图的人谈人道与生态毫无意义。第三，执法的人姑息。明令摊贩不准随地设摊、污染环境，但是当执法人本身都观念不清的时候，你怎么办？
　　这些都造成我的失败，可是，你知道吗？这些，还不是最主要的原因。最主要的原因是“生气”的人太少。
　　如果打电话到环保局去的不只我一个，而是一天有两百通电话、三百封信，你说环保局还能支吾其事吗？如果对分局长抗议的不只我一个，而是每一个不甘心受气的市民；——他还能执迷不悟地说“中国台湾实情如此”吗？如果那个养狗的人家，每天都有路人对他说：“换个笼子吧！”他还能视若无睹吗？如果叫阿旺的这个人一插队，就受人指责，一丢垃圾，就遭人抗议，阿旺一天能出几次丑呢？
　　想一想，在一个只能装十只鸡的笼子里塞进一百只鸡，会是什么光景？台湾，就是这样一个笼子；你与我就是这笼子里掐着脖子、透不过气来的鸡；我们既不能换一个较大的笼子，又不能杀掉—半的鸡（不过，我们混乱的交通倒是很有效率地在为我们淘汰人口）。在这种情况之下，如果要维持一点基本的人的尊严，我们就不得不仰靠一个合理的社会秩序。这个社会秩序不仅只要求我们自己不去做害人利己的事，还要求我们制止别人做害人利己的事。你自己不做恶事才只尽了一半的责任；另一半的责任是，你不能姑息、容忍别人来破坏这个社会秩序。
　　最近碰到一位乘告开学术会议的欧洲学者。他自一九六○年起，大概每五年来台湾考察或开会一次。台湾的繁荣蒸蒸日上，他说，可是台北，一年比一年难看。我微笑——你要我说什么？我住过美国的纽约、西德的幕尼黑，到过欧洲的罗马、雅典、欧亚交界的伊斯坦堡、非洲的卡萨布兰卡、埃及的开罗、日 本的东京；我知道：台北是我所见最缺乏气质、最丑陋、最杂乱的都市。当我站在十字路口，看见红灯未灭就在乌烟瘴气中冲过街去的一张张杀气腾腾的脸，我觉得惊骇：是什么，使这个城市充满着暴戾与怨气？
　　但是我爱台湾，无可救药地爱着这片我痛恨的土地，因为我生在这里，因为我的父母兄弟、我的朋友同事、学校里每天为我倒杯热茶的工友、市场里老是塞给我两把青葱的女人———他们，还有他们一代一代的子女，都还要在这个受尽破坏的小岛上生长、生活。可是，我是一个渴望尊严的“人”；我拒绝忍气吞声地活在机车、工厂的废气里，摊贩、市场的污秽中，我拒绝活在一个警察不执法、官吏不做事的野蛮的社会里。
　　我可以从皮夹里拿出护照来一走了之，但是我不甘心，我不相信“台湾实情”就是污秽混乱，我不相信人的努力不能改变环境。
　　我并不要求你去做烈士——烈士是傻瓜做的。看见那人拿着铁棒来了，夹起尾巴跑吧！我只是希望你不要迷信“逆来顺受”；台湾的环境再这样败坏下去，这个地方，也真不值得活了。我只是谦卑地希望你每天去做一点“微不足道”的事：拍拍司机的肩膀。请他别钻前堵后，打个电话到环保局去，告诉他淡水的山上有人在砍树造墓，写封信到警察局去，要他来取缔你家楼下莫名其妙冒出来的地下工厂，捡一片红砖道上的垃圾，扶一个瞎子过街，请邻座不要吸烟，叫阿旺排队买票……
　　我只想做一个文明人，生活在一个文明的社会里罢了。你说，我的要求过分吗？　
　　　　　　　　　　　原载一九八四年十二月六日《中国时报·人间》

中正

·回应与挑战·
该生气就生气，该说话就说话
王民雄

　　阅贵报（《中国时报》）十一月二十日刊载的“一个题目两人写”专栏：《中国人，你为什么不生气》，感触深深，沉思良久。龙应台先生大作部份尤令一向不生气的我羞惭喟叹，久久不能自已，晚间至北投金马奖戏院观赏《省港旗兵》，进戏院甫坐一下，即感觉“烟香”阵阵扑鼻，片刻后实难忍受，遂鼓起勇气，顾不得后座的瘾君子有女友，劝其熄掉香烟，勿再羞人。未几，又见入口处一阵亮光，原来两位少年家一进场就相互点起烟来，一副悠然自得模样，愈看愈冒火，心想“为什么不生气”，为什么忍其一意制造恶劣空气，于是起得身来，准备前去晓以大义一番。未料才跨出两步，心中又犹疑了起来，胆怯之余，灵机一动，出去找戏院管理员帮忙，说明原委后，只见管理员一再摇头。明白表示这是“无法度”的事情，爱莫能助。经再三强烈抗议，斥其没用、姑息，他姑折衷由戏院打出字幕——请勿在场内吸烟。这是个人亲身的一个经历，也是阅读《中国人，你为什么不生气》后所激起的良知与道德勇气，事情微不足道，效果或也仅止于短暂的一个晚上，然而，我仍很为自己高兴、骄傲，毕竟，我已开始在做了，虽然还是有点怕怕。想一想，倘若日常生活当中，你、我、他都摒除从小被养成的自我、自利的习气和观念，鼓起道德的勇气，随时随地，对于身旁周遭令人不快或不当的事物，勇于抗议，敢于检举告发，人人都来管这个社会，相信一定可以积少成多，彻底改造的。
　　最后，提醒大家，将近两千万人生活在一个小岛上，假如休想拥有一个清爽愉快的生存环境，请别再把自私自利看成天经地义，忍耐、沉默都是懦弱的表现，该生气就生气，该说话就说话，让我们从今天开始吧。
　　　　　　　　　　　　原载一九八四年十一月廿七日《中国时报·人间》

我爱江西新余

回复 中正 的帖子

大哥点评的极为到位！帮我拨开云雾了。。。
我一直就想知道自己到底是个什么样的人，经您将逻辑一调理，自己就感觉比较明朗了。。。
我这人在生活中的确比较懦弱，很少会去主动争取什么，碰到点啥事吃点小亏也就算了，即使是对方无理的事情，不会去捍卫自己的权利，万事以和为贵。经常性的缺乏底气，缺乏自信。
有时会感觉自己与这个社会脱节，这个社会发生什么与自己无关，就是很冷血，做事工作都很理性，感觉像机器人，缺乏情感。碰到问题就是喜欢分析下，就比如我这帖子说的，其实是我有点强迫症，一定要把事情给说明白了，尽管只是件小事情，个人也非常苦恼于此，因为浪费了我很多时间。
我现在最大的问题是，不知道如何去融入这个社会了。。。有时很迷茫公平公正的那个点在哪，做人做事的一个标准在哪，一直就抓不准。即使某件事抓准了，有自己的想法观点了，有可能因表达能力的欠缺导致一些问题，我说话做事都很慢，不喜欢出错，完美主义，所以在这里写东西，我可以不断的调整方式，但是现实当中面对面，我很可能语塞，然后不知该如何说，现实当中都是三缄其口，生怕出错，所以很多时候都不说话，尽管我有自己的想法，我也不表达出来。久而久之，我的表达能力就越来越差了。。。或许是有时过于不自信了。。。
我真没想着要较真的意思，可能就是我强迫症的感觉，我一定要写明白出来，但是我要写明白呢，我又不能针对某人而写，因为这样就感觉真在较真了，呵呵，的确有些虚伪，所以只好找一些冠冕堂皇的大道理方向来释放自己的强迫感。。。
“这里说要适应社会的不文明，那里又不能容忍别人骂你（你可以改变自己适应骂人吗）！你既不想改变别人，那你为啥发帖？你现在就在抱怨这个论坛社会不文明”
针对这点，我个人理解是，每个人对文明的标尺不一样，或者说的更精确点，大家都可以区分文明不文明，大家都能有这么个标准，有些人乐于去争取公平公正（我对这个非常模糊，到底哪些是我该去争取，哪些不该。这导致我经常性的最后就默认不争取，尽管也许很不公平我也接受），但有些人就对一些东西不是看的很重，比如像我这样的，我就可以去容忍那司机的无礼（应该是性格上比较弱势，其实我内心肯定也会骂司机的），但我容忍不了对方骂娘，这有我自己的底线。也就是说每个人的底线可能是不同的。
我想了下，我发帖主要是因为对方骂人牵扯到了我，我有不吐不快之感，其实我改变别人的意愿真不是很强，别人怎么样跟我没太大关系，就像我说的那样，我跟这社会是有点脱节的。只是有时会希望世界都很美好，少点这样的不文明，这样就不太会激起我的强迫症的感觉来写这么多，浪费了自己很多时间，就比如现在很晚了，我明天还要上班，很多人这时就会选择不写或者明天再写，但是我就一定得写完才能入睡，这样的感觉很不好，我感觉自己在糟蹋身体，但是又控制不住。
总结了下，这种情况的出现，应该还是因为我性格比较懦弱，不知道如何才能让自己强势起来，如何才能让自己感性起来。另外，我对生命的未知充满恐惧，不知道下一刻会发生什么，整体是比较悲观的，总是想着不好的一面。特别是在我父亲前几年因病走了之后，我就愈发地对这个世界具有恐惧感。。。越是恐惧，就越是懦弱，也许就是这样。。。
希望以后您能多帮忙指点指点！

蒙尘

楼主。我挤过这样的火车，不过今年开始不用挤了。楼主，回来吧！江西欢迎你回来创业生活工作。

我爱江西新余

回复 蒙尘 的帖子

呵呵，说不定哪天我就回去了，但是现在还得混上两年，回家不知道能干啥。。。

一把伞

楼主，你是乎太过于计较，这点小事根本没有必要这么认真？人家说的也对啊！那个姐姐至少发表自己对公家车得不满，你自己态度本来就有点讽刺的意思，这个是很明显的！人家当然会指责你！毕竟人家抱着孩子坐车受了点委屈心里本来就不舒服,不去安慰你反而讽刺别人！这里又发帖专门去抱怨别人的不满，你的素养确实不高，没有作为我们男人该有的涵养和品质！你讲那么多无非还能证明一点，你特别的啰嗦

我爱江西新余

回复 一把伞 的帖子

呵呵，大哥，你又出现了，专门为这事而来的我知道，比涵养我肯定比不过的，但是我是讲道理的，而且我在不断的解释我为什么会这样说。
不要污蔑我，我没带任何讽刺的回复了第一条，那只是我自己对这个社会的认识，我只是说了下我可能会去做的方法，也就是说是我的话我就会尽量少带孩子去挤公交车，没有任何讽刺的意味，第二个回复，我的确带有讽刺了，但注意下，那是在因为我无故被说傻之后，有点小郁闷，所以也带刺的回复了下，没有她说我在家呆傻，我也不会有那讽刺的第二条，后来你指出我不该跟她计较，的确，我有表示道歉了吧？
道歉之后，虽然还有些话想说，但我想就这样平息了吧，就不说了。
可是后来又上来一个骂娘的，这个应该是她朋友，而且骂的很露骨。呵呵，你这么有正义感你为什么不去指责那个人呢？我也是在被那样骂之后，才开的贴，总要讲道理的吧？每次都是对方先攻击我我才反击下，而且至少，我从头到尾都没有骂人吧？

再者，大哥，你不能老拿男人的涵养来说事，你之前说过一次，我也道歉了，但是现在对方都骑在你头上拉shi了，你也讲涵养吗？我还真没那么高境界。在涵养与道理之间，我更看重道理，不管对方是男人是女人，道理面前，男女都应该是平等的。
我之所以这么啰嗦，就是怕你们理解不了我的意思，所以一点一点的在分析道理，没想到说这么多你们还是没有理解。。。

新余我心飞翔

  建议这个帖子删了吧，在论坛混，需要练就刀枪不入的身骨才行，有些事情没必要太较真，又不是学术研究，难道真要争个子丑寅卯？

论坛上的人很多是互不认识，骂来骂去的，说不定是生活中的亲戚或同学呢！到时情何以堪？