美国没资格谈网络自由

美好未来 · 发表于 2011-3-31 11:05

去年，谷歌“作出了一个艰难的决定”后，退出了中国内地，其高级副总裁和首席法律顾问大卫•多姆德官方博客上发文称此举是“不愿意继续审查‘谷歌中国’搜索到的结果”。一时间，以美国为首的西方国家指挥强大的宣传媒体大肆抨击中国的封闭政策，讽刺中国的“internet（国际互联网）”不“inter（国际）”，“大有以“民主、自由”之名，裁决中国互联网“死刑”的势头。

19日，英国《卫报》对美国建“网络水军”事进行了报道。我们无从得知为什么向来作为美国人最坚定的“盟友”和最忠实的“走狗”的英国人会在背后捅了美国佬一刀，刺中了美国人的软肋，一刀见血，狠狠地扇了满世界鼓吹自由和民主的山姆大叔一个大耳瓜子。

不可否认，在计算机互联网领域，美国几乎有着霸主般的地位，说美国人在这方面“说是自由就是自由，不自由也得自由；说不民主就不民主，就算民主也不民主”绝不夸张。坐拥计算机领域的一软（微软）一硬（inter）两大巨擎，手里掌握着全世界仅有的13台互联网根服务器中的10台、手握全世界的互联网IP地址分配大权和世界上最先进的网络搜索引擎（google），可以说美国人就是将网络玩弄于手掌之中的上帝。掌握着如此巨大的力量，要说向来以“世界警察”自居的美国人会不监视互联网中的一举一动？美国人利用得天独厚的计算机信息技术优势威胁着世界各国绝非危言耸听。Inter的芯片和微软的WINDOWS中存在漏洞和后门几乎是众所周知的“秘密”，这也是国内的计算机爱好者热切关注我国的自主研发的“龙芯”和“红旗LINUX”的原因。在这个被计算机控制着几乎整个世界的年头，谁也不愿意自己的命脉被别人掐着。

如今，在美国国务卿希拉里在乔治•华盛顿大学发表的题为“互联网的对与错：互联网世界的选择与挑战”，鼓吹美国支持互联网“言论、集会和结社自由”的讲话还余音在绕的时候，英国人撕掉了美国人虚伪的画皮，将其所谓的“自由”与“民主”暴晒于阳光之下，何其可笑。此时此刻，“既要当婊子，又想立牌坊”这句在中国流传千百年的俚语仿佛是对美国佬最好的脚注。

不过不难理解美国人的思维，在他们眼里，强权就代表一切。有了强大的军事力量，他们自认为可以干涉朝鲜、越南、伊拉克、伊朗，甚至中国的内政，这不正纠集着一帮“狐朋狗友”在利比亚“劝架”。同样的道理，作为在计算机互联网无所不能的“上帝”，他觉得自己是自由、民主的，那实际上就应该是自由、民主的，那是必须的。但问题是，有谁相信呢？

来源：http://say.cqnews.net/html/2011-03/31/content_6010679.htm

军中绿花 · 发表于 2011-3-31 11:17

美国是美国，哪个地方有战争的，都有美国的身影呀！

首佳快讯 · 发表于 2011-3-31 11:22

很给力

信使 · 发表于 2011-3-31 14:35

美国这个国家没有人权民主可言

东来动往 · 发表于 2011-3-31 15:30

了解了！！

中正 · 发表于 2011-3-31 15:42

北非，中东事件说明：这就是西方民主人道的普世价值——正义，还有美国认为的只有民主国家才能带来世界和平（安全）的传统观念！高于西方的国家战略和经济利益！本来卡扎菲和西方已经改善了关系，在卡扎菲或者埃及的穆巴拉克领导下西方战略和经济利益更可以保障，但是西方为了民主下的安全和人道可以不顾战略和经济利益！就像西方不投资缅甸伊朗和朝鲜等独裁国家一样！

就像法律可以采取强制措施干涉家庭暴力或者虐待一样！西方是以文明的普世价值和联合国宪章来干涉别国内政！

我觉得美国维持的世纪秩序是文明的，全世界大多数国家是支持的！中国是受益的！当能美国也有双重标准和自身利益，而且也会穷兵黩武！但是美国为了普世价值民主（美国传统的观念是民主国家才能带来和平--安全的世界！）和人道可以不顾埃及盟友穆巴拉克和美国经济利益！