开征房产税

都市客家人

建议新余走先一步,在全国首个开征物业税.要做就做第一嘛！

只要有两套及以上房屋者，从第２套起，按房屋总市值每年征５％以上的税！并根据房屋市值变化每年调整一次征税额！
这可是一笔不少的收入，即增加了税收，又创造了就业岗位

这样老百胜就有房了，因为房多的人得赶快卖呀！
（当然实在卖不出，政府也可适当考虑一下，
以适当的价格回收楼房，再廉租给老百胜，多好！）
固定资产也就得到了最大利用，对城市而言，节能环保也相当有益！

富人该如何办呢？你可以在新余大吃大喝高消费，绝对没人管你，还要表扬你．
但绝不允许有２套以上房，否则就要交重税！

新余不妨先行一步，最明显的好处：吸引了全国眼球，提高了城市知名度；
退一步说也没啥坏处，出发点起码是好的！

当然，改革也许会触犯一小部份人的利益，但为了广大劳动者的生活水平提高，值得一试！

同意的顶一顶！开心就好！

都市客家人

从第３套起，按１０％征税！哇，太好啦！

从第４套起，按１５％征税．．．．．．

我们大家很快都会有房的！q36 q36 q36

陈志伟

政策是好的！ 不过到了下面很难执行！“自有对策”。

sofal

这哪个草包想出来的啊，tmd，交了给那些吃白食的用吧，收了税后不又得给一些租房的加房租了！

心无杂念

现在这行情
买不起房的还是占多数
有什么用啊
你说政府收房作廉租房还可以
反之租房的费用会大大的提高
反而增加了老伯性的负担

都市客家人

原帖由 sofal 于 2008-10-6 22:41 发表
这哪个草包想出来的啊，tmd，交了给那些吃白食的用吧，收了税后不又得给一些租房的加房租了！

感谢你恭维新余的草包!新余的草包都能想出个主意!不知想不出主意的该叫什么包!

你的"收了税后不又得给一些租房的加房租了！"看似有理,实则不然!
建议不想做草包的人实地考察一下新余各住宅的入住率!望望哪成片成片的楼房无人入住,才会明白什么叫恐怖!

都市客家人

我想表达的无非是通过制度的约束:
1.使富人不要跟穷人争房,特别是普通商品房!有本事就买别墅去!
2.手上有点屁权大的公务员,动则几套房,自已又不住,显摆呀!交税钱!

最重要的是,楼房是用来住的,不是用来闲置的!一个城市,建筑里没有生命,这是一个什么样的地方!

sofal

原帖由 都市客家人 于 2008-10-7 20:17 发表


感谢你恭维新余的草包!新余的草包都能想出个主意!不知想不出主意的该叫什么包!

你的"收了税后不又得给一些租房的加房租了！"看似有理,实则不然!
建议不想做草包的人实地考察一下新余各住宅的入住率!望望哪成 ...

朋友我不知道是你想出来的，我是觉得一般一些收税的新政策都是一些吃干饭的政府人员想出来的，我看不惯它们，所以语言有点过激。对不起。对于你的这个收税想法虽然能够抑制一些炒房人行为，但是实际上大部分税收都消耗到一些吃税的政府人员口袋里去了。到头来还是得加重一部份租房人的负担。

碌碌无为

都市客家人 发表于 2008-10-6 21:16
建议新余走先一步,在全国首个开征物业税.要做就做第一嘛！

只要有两套及以上房屋者，从第２套起，按房屋 ...

叫了这么多年的房产税，房价都涨成这样了还是呼之欲不出！真TMD郁闷。

自由的心

农民的房屋也算上，这样才公平。。现在所谓没房的大多数是家里有房的农民，政府可以让你们到城市里买房，为什么不可以让我们城里人到农村买地造房。。如果能够双向选择，房价肯定降的。。

雨花荷

q65

不过七斤八两

征房产税？征贪官税？新余那些贪官哪个少了三四套房子？都是几百一千多一平方，面积150以上

不过七斤八两

高价房肥了官僚，苦了百姓

资深蓝领

你以为这样老百姓就能买的起房了

我要五百万

1.天真
2.哪还论得上全国第一?