风吹云动 发表于 2023-4-6 18:50
但好像面积没有赣新路口以西那么大，不知道市里明年会不会考虑一下
市里应该考虑这样改更好。两边里面的城中村既然难以推动，那就跟以前一样从赣新路口到孔目江马路两边市里的国企单位搞棚改，这样，新余的仙来大道就是一道风景。
城北的拆迁应该适可而止吧，拆的太过了。我一个朋友的房子房龄才10年也拆了，相比那些急需拆迁或需要落实政策的80-90年代房子来说，这是政府的懒政。政绩工程。坊间都在传我们的挖挖和拆拆出事，那个帖子又和谐了
麻将桌 发表于 2023-4-7 14:42
城北的拆迁应该适可而止吧，拆的太过了。我一个朋友的房子房龄才10年也拆了，相比那些急需拆迁或需要落实政 ...
以前政府早就想拆这种80-90年代的房子，以前城南多少小区和城中村要拆，全都拆不动，狮子大开口。任务又要完成，这才开始拆城北这些单位房，好拆。
风吹云动 发表于 2023-4-7 15:49
以前政府早就想拆这种80-90年代的房子，以前城南多少小区和城中村要拆，全都拆不动，狮子大开口。任务又 ...
按照目前的形势，这些小区和城中村基本就维持现状了，到是希望未来的新城南袁河新城这块，床上用品厂，三中东面的那栋钉子户和卫校的老房子能尽快拆除和进行棚改吧
风吹云动 发表于 2023-4-7 15:49
以前政府早就想拆这种80-90年代的房子，以前城南多少小区和城中村要拆，全都拆不动，狮子大开口。任务又 ...
以前不好拆，难现在就难拆？？？
政府不就是那里的房价高，就拆那里吗？？、
城南那些7080年代的房子不一样是政府单位的吗???拆了吗
一定要等那栋倒了，才开始拆吧，那问题就大了，不要以为不会发现，有些房子60年代的都有，不要以为旧房改造一下就好了，那都是弄一下外观，根本没有加固一下，
别的城市，都是从老城区栅改，新余好，直接把城北90年代以上的房子来做所谓的栅改，
小月弯刀 发表于 2023-4-7 08:43
市里应该考虑这样改更好。两边里面的城中村既然难以推动，那就跟以前一样从赣新路口到孔目江马路两边市里 ...
这条路的城中村拆不起，密度太高了，拆完了地皮上建房子都不够分，你觉得他们去拆吗？？？
小月弯刀 发表于 2023-4-6 17:26
城北老汽车站（赣新路口），36.36亩，居住、商业。
这块地太少了，不比以前，应该把松山这块全拆了，一起开发，那还可以，..
阿勇— 发表于 2023-4-7 18:17
以前不好拆，难现在就难拆？？？
政府不就是那里的房价高，就拆那里吗？？、
城南那些7080年代的房子不 ...
你要搞清楚，一直是住户不愿意拆，政府想拆。就拿最近一个月，丽景新村，政府要拆给保健院扩建，住户不同意，给钱都不拆。
所以我认为马路两边的城中村就不去拆，搞老旧改造，把从赣新路口到孔目江两边的单位房子全部棚改，因为单位上的房子容易做工作。特别是一中北门移动、电信、邮政单位房子应该尽早全部拆掉，这样一中向北就可以扩大范围，对于一中长远很有必要。
阿勇— 发表于 2023-4-7 18:25
这块地太少了，不比以前，应该把松山这块全拆了，一起开发，那还可以，..
是呀，要是能把松山一起就好，但是松山有部分是铁路的，地方政府无权干涉。
今天一大早新余交通广播在做城南复兴的互动话题
风吹云动 发表于 2023-4-8 00:46
你要搞清楚，一直是住户不愿意拆，政府想拆。就拿最近一个月，丽景新村，政府要拆给保健院扩建，住户不 ...
这都是商品房，市里出多少钱拆，还是以栅改的名义去拆，
住这里的人大多都不是有钱的，如不以栅改名义去拆，你拆了给那点钱，你让他们住那里？？？
小月弯刀 发表于 2023-4-10 08:16
是呀，要是能把松山一起就好，但是松山有部分是铁路的，地方政府无权干涉。
铁路的可以不管，直接拆松山这块就行了，这样弄一大块地，好拍，
如就原来那块地，没人敢下手
阿勇— 发表于 2023-4-10 12:34
这都是商品房，市里出多少钱拆，还是以栅改的名义去拆，
住这里的人大多都不是有钱的，如不以栅改名义去 ...
四五十万一户也叫一点钱？还想怎么赔账？市里已经够有诚意了
这些住户不拆，都想不通，这么老的房子，卡到这个价钱不知道什么意思，人命关天的事情，政府有意愿拆还不同意