香港不是英国殖民地？
香港教科书改为从来不是英国殖民地，那9月份我们的教科书和历史文献也全部肯定要改了，语文难（一骑红尘妃子笑），历史也难这句话没毛病啊，香港是英租界，是出租了100年，历史也是这样写的。 我国在恢复联合国合法席位后，就立即要求联合国更改了之前的错误文件，把港澳从殖民地名单中删除了。有人利用废文件来兴风作浪，我们是再次拨乱反正，以正视听。 历史是一个小姑娘，任由胜利者去打扮 心里有数便可 听说beyond为最后一任港督彭定康写了一首 无悔这一生 路过 拳头硬 就谁说了算 仔细回想过去的教材,都写得是殖民统治,叫半殖民地社会， 没有说是殖民地,
香港回归的历史英国开始对香港的殖民统治，时间
是在第一次鸦片战争时，当时清政府战败于1842年8月29日与
英国签订的《南京条约》，将香港岛及鸭脷洲割让给英国。1860
年10月，第二次鸦片战争时清政府再次战败，被迫签订《北京条
约》，将九龙半岛(时称九龙司地方一区)界限街以南及昂船洲交给
英国管治。1898年，清政府与英国签订《展拓香港界址专条》，将
深圳河以南，界限街以北的230块大小岛屿总计975.1平方公里
的土地租借给英国，并将租借地称为“新界”，租期为99年。从
1898年7月1日开始，至1997年6月30日期满。从而占领香港
全境。
1982年9月，英国政府与中华人民共和国政府开始就香港前
途问题展开谈判。虽然《南京条约》与《北京条约》皆指香港岛
及鸭脷洲与界限街以南的九龙及昂船洲永久割予英国，但中华人
民共和国拒绝承认《展拓香港界址专条》等所有相关不平等条约，
只承认香港受英国管理，而非英国属地，并要求英国将香港岛和
九龙连同新界一并交还。1997年，英国政府决定将香港的主权交
还给中国，但同时争取维持英国在香港的利益。
中英双方经过两年多达22轮的谈判，最终在1984年12月19
日正式签署了《中英联合声明》，决定从1997年7月1日起，中
国在香港成立特别行政区，开始对香港岛、界限街以南的九龙半
岛、新界等土地重新行使主权。 林益荣 发表于 2022-6-21 12:35
拳头硬 就谁说了算
实际上以前一直强调1997年发生的事属于“政权交接”而不是“主权回归”，香港岛是割让给了英国，但租界是租借的，澳门也是租借的，所以香港和澳门从来不是殖民地，因为英国和葡萄牙仅有租用权，没有主权，所以两块地不是殖民地，很多人怎么会有我把书借给你，书就是你的了的这种想法。清朝是半封建半殖民地，是清朝因为失去了部门领土的制权，但没有失去这部分土地的主权，所以叫半殖民地社会，而不是殖民地。所以坚持要把澳门和香港从殖民地名册中删除是有历史依据的。 中山华 发表于 2022-6-21 20:08
这句话没毛病啊，香港是英租界，是出租了100年，历史也是这样写的。
实际上以前一直强调1997年发生的事属于“政权交接”而不是“主权回归”，租借出去的地方怎么会是殖民地呢？地主有土地所有权啊 但现在很多人甚至很多媒体好像都忘记这茬了 中山华 发表于 2022-6-21 20:08
这句话没毛病啊，香港是英租界，是出租了100年，历史也是这样写的。
香港被英国殖民了100年，这个是不争的事实 有个名词叫租界，全国多个城市都有，上海甚至在中国腹地的武汉。另外，香港新界（租借给英国）、胶州湾（即青岛，租借给德国）、广州湾（即湛江，租借给法国），都是有租借期的，已经收回来了。
英国在非洲，中东，印度有大片殖民地，这些殖民地二战后纷纷独立都成为主权国家，如果把香港、澳门视为有关殖民地解放相关宣言中的殖民地定义的话，那么香港、澳门在结束被殖民统治后法理上有权选择独立建国的，这是中国人民绝对不会接受的。我们从来没有承认香港是殖民地，都写得是殖民统治,叫半殖民地半封建社会，形式上是租界我们还保留主权。
历史课本就是这么写的，难吗？需要弄清楚的是你学过中国历史没有。 泥塑人 发表于 2022-6-22 08:13
有个名词叫租界，全国多个城市都有，上海甚至在中国腹地的武汉。另外，香港新界（租借给英国）、胶州湾（即 ...
兄弟你应该是公职人员吧，很专业哦 随遇而安啊 发表于 2022-6-22 08:48
兄弟你应该是公职人员吧，很专业哦
普通人一个，这些是历史书上的内容。
页:
[1]