幻影之灵 发表于 2021-5-26 21:36
那还是流出了5万人、看来只有南昌市人口净流入地
和户籍比是这样，不过新余人口的流失人口比较少，十四五不知道能不能重新转为净流入
无名指 发表于 2021-5-26 22:33
二胎、三胎的都出来了，人口肯定多起来了呀，我觉得判断一个城市的火力应该将年青人的占比作为标准
小学生人数和18-35岁人数
2010－2020这十年间樟树新干峡江来新余买房定居的人很多，加上新余本地人生育二胎比较积极，其次外出打工的人也比较少，感觉新余这十年常住人口增加的数量不只6万多。
任吾行者 发表于 2021-5-27 08:44
2010－2020这十年间樟树新干峡江来新余买房定居的人很多，加上新余本地人生育二胎比较积极，其次外出打工的 ...
城区人口都快到80万了，人口提升还是很明显的，原来很多没什么人的地区现在都住满了人，城区人口肯定不止6万多，还有很多分宜的和乡下的来城区了
任吾行者 发表于 2021-5-27 08:44
2010－2020这十年间樟树新干峡江来新余买房定居的人很多，加上新余本地人生育二胎比较积极，其次外出打工的 ...
说明新余流出还是大，如果这十年没有樟树新干峡江来填，新余数据不会好看。
新余一哥 发表于 2021-5-27 08:59
说明新余流出还是大，如果这十年没有樟树新干峡江来填，新余数据不会好看。
不对。我认为樟树新干峡江来新余买房定居的人，有大部分人根本没有在新余登记，而是登记在自己老家的名下。
任吾行者 发表于 2021-5-27 09:08
不对。我认为樟树新干峡江来新余买房定居的人，有大部分人根本没有在新余登记，而是登记在自己老家的名 ...
现在这个就是常住人口，不是户籍人口
新余一哥 发表于 2021-5-27 08:59
说明新余流出还是大，如果这十年没有樟树新干峡江来填，新余数据不会好看。
人口就是流动的，不要预设什么条件，要是深圳不是靠近香港，能比的过南昌么，这种假设没有意义
指尖的圆舞曲 发表于 2021-5-27 09:21
人口就是流动的，不要预设什么条件，要是深圳不是靠近香港，能比的过南昌么，这种假设没有意义
怎么没有意义？我只是想说明新余本地流出也大，下个十年就不好看了q4
新余一哥 发表于 2021-5-27 09:23
怎么没有意义？我只是想说明新余本地流出也大，下个十年就不好看了
现在江西这些正增长的地方都是靠吸周边县区的人口，下个十年说不定江西全部都是净流出，也有可能江西慢慢发展起来外出人口慢慢回流，现在谁说得清？
任吾行者 发表于 2021-5-27 08:44
2010－2020这十年间樟树新干峡江来新余买房定居的人很多，加上新余本地人生育二胎比较积极，其次外出打工的 ...
因为城区肯定不止6万多，这个6万指的全市，分宜县和乡下人口是减少的
新余一哥 发表于 2021-5-27 09:17
现在这个就是常住人口，不是户籍人口
我说的就是常住人口，没有说户籍人口。说的就是这些来新余买房定居常住的人，他们大部分人没有在新余登记哟，所以说新余十年间常住人口增加数量应该不只6万多。
任吾行者 发表于 2021-5-27 09:44
我说的就是常住人口，没有说户籍人口。说的就是这些来新余买房定居常住的人，他们大部分人没有在新余登记 ...
新余很多出租房的外地人都没有统计，同样，很多去外地打工的也在这个数据内，这个数据根本不准
分宜潮男 发表于 2021-5-27 09:47
新余很多出租房的外地人都没有统计，同样，很多去外地打工的也在这个数据内，这个数据根本不准
当然什么事情都不可能做到十全十美，同样这个普查数据也不可能做到绝对准确，多少是有一点点误差的，但是国家统计的数据还是相当可靠可信的，因为这关系到国计民生的大事。
分宜潮男 发表于 2021-5-27 09:47
新余很多出租房的外地人都没有统计，同样，很多去外地打工的也在这个数据内，这个数据根本不准
统计数据本来就是抽样调查，怎么可能有准数，这是科学也是常识
数据本身能反应增长或者减少的趋势就是对的